【日報時評】真想扔鞋“砸”謝氏
2010-09-28 信息來源： 步云天地-環(huán)球國際商貿中心
核心提示： “窮人和老人都不應該在大城市買房！”昨日，國內知名學者、復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授，在出席招商銀行第四屆理財教育公益行時指出。
◎王景曙
“窮人和老人都不應該在大城市買房！”昨日，國內知名學者、復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授，在出席招商銀行第四屆理財教育公益行時指出。（9月26日《武漢晚報》）
這話聽了格外耳熟，與當年任志強拋出的“富人論”如出一轍。謝教授定義的“窮人”，是指大學畢業(yè)生和進城農民工。依其高論，這些窮人不應在大城市買房的理由，當然不是那兒缺少養(yǎng)人的青山綠水，而是房價高到讓他們買不起。大城市房價為什么會高呢？謝教授從學者的角度給出他的“研究成果”：每年近千萬“窮人”涌入北京上海等一線大城市，他們的到來成就房價上漲的剛性需求。
又拿所謂“剛性需求”說事。依謝教授的論調，窮人買不起房不僅不值得同情與扶助，反而應為房價上漲背負“罪名”。
那么，“窮人”們不在大城市買房，是不是大城市的房價從此就不漲了或會下跌？這些“窮人”一旦被大量推向二三線城市之后，他們的需求是否就失去“剛性”？大城市的房子難道天生就為富人而造？
聽說過“城市讓生活更美好”，沒聽說“大城市讓窮人滾蛋”，但謝教授的意思大抵如此。姑且不指責他對高房價的種種言論，僅就其試圖把大城市構造成“富人城堡”的價值取向，要是我在現場的話，也會毫不猶豫向他扔去一只“鞋”。
“窮人和老人都不應該在大城市買房！”昨日，國內知名學者、復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授，在出席招商銀行第四屆理財教育公益行時指出。（9月26日《武漢晚報》）
這話聽了格外耳熟，與當年任志強拋出的“富人論”如出一轍。謝教授定義的“窮人”，是指大學畢業(yè)生和進城農民工。依其高論，這些窮人不應在大城市買房的理由，當然不是那兒缺少養(yǎng)人的青山綠水，而是房價高到讓他們買不起。大城市房價為什么會高呢？謝教授從學者的角度給出他的“研究成果”：每年近千萬“窮人”涌入北京上海等一線大城市，他們的到來成就房價上漲的剛性需求。
又拿所謂“剛性需求”說事。依謝教授的論調，窮人買不起房不僅不值得同情與扶助，反而應為房價上漲背負“罪名”。
那么，“窮人”們不在大城市買房，是不是大城市的房價從此就不漲了或會下跌？這些“窮人”一旦被大量推向二三線城市之后，他們的需求是否就失去“剛性”？大城市的房子難道天生就為富人而造？
聽說過“城市讓生活更美好”，沒聽說“大城市讓窮人滾蛋”，但謝教授的意思大抵如此。姑且不指責他對高房價的種種言論，僅就其試圖把大城市構造成“富人城堡”的價值取向，要是我在現場的話，也會毫不猶豫向他扔去一只“鞋”。
