消委會臥底抽查，昨日曬出問題鞋名單。對于消委會祭出突襲大旗，各大品牌廠商反映迥異，安之若素有之，暴跳如雷亦有之。消委會透露，涉及質(zhì)量問題的6個型號皮鞋均已經(jīng)下架。
　　
　　廠商反應(yīng)
　　
　　輕描淡寫型：其實(shí)無傷大雅
　　
　　澳吉圖一款編號為7770-1被消委會檢測為皮鞋耐折性能不合格，深圳市澳吉圖鞋業(yè)有限公司經(jīng)理黃小姐表示，經(jīng)公司確認(rèn)，這款鞋的折后割口裂口長度只是比國家標(biāo)準(zhǔn)略高了不到1毫米，而這個割口是經(jīng)過4萬次的不斷屈擾才造成的，“其實(shí)無傷大雅”。黃小姐表示該款號在去年已經(jīng)下架，但購買了該款號的顧客并不能直接帶著鞋退款，“必須出了質(zhì)量問題才可以。”
　　
　　有則改之型：要求廠方給個說法
　　
　　華遠(yuǎn)利奧納多(深圳)貿(mào)易有限公司有兩款皮鞋被測出幫底脫離強(qiáng)度不合格，對此該公司市場部鄭經(jīng)理鄭重表示，兩款鞋均已經(jīng)全部下架。對于出現(xiàn)的質(zhì)量問題，現(xiàn)在已經(jīng)給工廠發(fā)出最后通牒，要求他們“盡快給個說法”。
　　
　　喊冤型：希望盡快討清白
　　
　　對消委會的黑名單，并非每個涉案企業(yè)都買賬。保羅皮鞋生產(chǎn)商廣州市頂宏鞋業(yè)皮具廠客戶經(jīng)理劉小姐表示，在初檢結(jié)果顯示不合格之后，他們就已將同款鞋送到廣東鞋質(zhì)量研究院進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示勾心強(qiáng)度指標(biāo)為合格。
　　
　　而同樣被檢測出勾心強(qiáng)度不合格的卡丹路皮具有限公司的馮經(jīng)理大呼意外，該款皮鞋在深圳一共出了不到27雙鞋，誰知偏偏中招。她出示了廣州市質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院的報告，與消委會的結(jié)果大相徑庭，這份報告顯示勾心強(qiáng)度符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，對此該司馮經(jīng)理表示，對消協(xié)那份黑名單表示無法理解，希望能盡快討回清白。
　　
　　消委會回應(yīng)
　　
　　誰更有公信力一看便知
　　
　　對于品牌廠商的指責(zé)，深圳消委會消費(fèi)指導(dǎo)部負(fù)責(zé)人周先生表示，這批黑名單是經(jīng)過深圳標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量研究院和廣東省產(chǎn)品質(zhì)量檢測研究院雙重核實(shí)才得出的結(jié)論，而且消協(xié)是抽查，廠家是送檢，“即使是同一款號，不同批次的質(zhì)量也會有不同，誰更有公信力市民一看便知”。