??? 日前從領頭向歐盟提起反傾銷訴訟的奧康集團獲悉，歐盟一審法院最近已結束中國上訴鞋企提起的反傾銷訴訟程序的第一輪答辯。奧康集團、溫州泰馬、廣東金履和新生港元等中國上訴鞋企都已收到歐盟一審法院轉發的歐盟部長理事會和其他相關利益方的第一輪書面答復。這意味著第二輪答辯程序隨即啟動，時間將是一年。

????歐盟對中國鞋反傾銷案，曾激發中國鞋企據理力爭，但去年10月7日，歐盟仍開始對原產于中國的皮鞋產品征收為期兩年16.5%的反傾銷稅。奧康集團隨即率先決定聘請律師提起訴訟。去年年底奧康集團連同溫州泰馬、廣東金履和廣東新生港元等鞋企，將訴訟材料遞交歐盟一審法院。據悉，歐盟一審法院受理中國制鞋企業的訴訟請求后，進行的將是雙方的兩輪答辯，總時間為兩年左右。

????“第一輪答辯，歐盟理事會就中國鞋企提起的訴訟逐一作出了抗辯回復。但歐委會沒有作為利益相關方介入本次司法程序中，僅保留了口頭抗辯的權利。”“中國鞋企應對外貿壁壘合作組織”法律顧問、代理律師蒲凌塵告訴記者，今年4月歐委會一度向歐盟一審法院提出“作為利益相關介入并支持歐盟理事會”。7月，歐洲鞋業協會和意大利17家制鞋企業等也提出請求并介入了司法程序。

????據了解，在第二輪答辯過程中，中方將主要圍繞第一輪答辯中被訴方提出的辯點進行抗辯，諸如傾銷計算的技術性問題，如何適用抽樣調查程序等法律問題。

????雖然歐盟的反傾銷官司還未最終落幕，但反傾銷稅的實施已經給中國鞋對歐出口帶來沉重打擊。據中國輕工商會提供的數據，今年上半年，中國被征收反傾銷稅的皮鞋對歐盟出口量僅為0.86億雙，同比銳降26.37%；出口金額為9.43億美元，下降21.36%。

????更使中國鞋企憂心忡忡的是，種種跡象表明，歐盟以往對中國皮鞋的需求正被其他國家替代。剛結束不久的秋交會上，有參展鞋企透露，不少歐洲客戶已經轉往巴基斯坦、印尼、印度等地采購。

????最近奧地利業內人士詳細分析了歐盟實施對中國征收反傾銷稅后一年來的市場反應，發現價格低廉的鞋類進口并沒有因此減少，只不過從中國轉為了別的國家。因此業內人士表示，中國制鞋業主要依賴勞動力和低成本作為競爭優勢，歐盟實施所謂的貿易保護措施聲稱為了避免歐洲本土制鞋工業受到沖擊，現在已很清楚，這種說法沒有實際意義。中國皮革協會副理事長、奧康集團總裁王振滔表示：“如此結果與他們的初衷顯然是背道而馳，歐盟應該深刻反省。”