印度制造替代中國制造？談何容易

全球最大的代工企業、中國臺灣的富士康 8 月 8 日在印度簽約，將在未來五年投資 50 億美元在該邦建設電子設備制造廠。

隨著中國制造產能過?，F象加劇、人力成本上升等因素變化，一些制造企業漸漸開始將部分工廠轉向印度等人力成本更低的國家，中國制造被替代的聲音逐漸響起。

隨著近年來中國工資水平和生活水平的提升，原本廉價的勞動力不再廉價已經是事實，但是中國制造真的這么容易被替代？

一、成本飆升是事實

根據美國波士頓咨詢集團的調研數據顯示，“中國制造”成本已接近美國。該報告分析了全球出口量排名前 25 位的經濟體，以美國為基準（100），中國制造成本指數是 96，也就是說，同樣一件產品，在美國制造成本是 1 美元，那么在中國則需要 0.96 美元。

該報告認為，中國的制造業面臨很大壓力。10 年前，中國的制造成本低，而如今成本卻水漲船高。原因有三：

一是因為中國工人的薪資提高了，中國從 2004 年的 4.35 美元時薪漲到 2014 年的 12.47 美元，漲幅達 187%。

二是匯率，2004 年至 2014 年，人民幣對美元的匯率升了 35%。

三是能源成本，中國的電力消耗，從 2004 年的 7 美元/千瓦時上升至 2014 年的 11 美元/千瓦時，而天然氣成本則從 5.8 美元/百萬英熱單位升到 13.7 美元，漲幅 138%。

從中國人的感受而言，波士頓咨詢集團的報告不無道理。中國在 2008 年之后，平均收入水平每年都是兩位數的增長。而且最近幾年農村的收入水平增速還高于城市。

無特殊技能要求的餐廳服務員薪水幾年翻了兩倍，富士康的普工薪水也在這幾年大幅提升，中國制造的成本優勢不明顯是不爭的事實。

二、中國制造不止靠勞動力

成本提升，制造業轉移，這個事情看似是一件非常正常的事情。歷史上，制造業曾經從歐美國家轉移到日本、韓國、新加坡、臺灣，后來轉移到中國大陸，如今隨著中國大陸成本的提升，再轉移也沒有什么奇怪的。

但是，我們要看到，歷史上的制造業之所以轉移到中國并不是沒有原因的。

其實拼勞動力成本，中國即使在改革開放的時候，也比不過一些非洲和亞洲國家。為什么 90 年代以后，制造業會從東南亞和歐美轉移到到中國呢？

這是因為制造業不僅僅需要人力，更需要配套的資源。要建造一個手機工廠，首先得有土地，中國土地公有，政府可以批項目，不用與個人去一家家的談判出地出讓降價，這就降低了建廠的成本。

工廠要有公路，鐵路，港口，橋梁來運輸，需要有水，有穩定充足的店里，而中國從建國后一直在努力搞這些基礎建設，有良好的條件。

一個工廠不能從零開始制造，需要有各種原料，從礦石到金屬，到各種預制件，需要一個完整的配套體系，而中國建國后從蘇聯引進 156 個項目，發展出了完整的工業體系，又經過改革開放建立了各種小企業作為配套。

所以，中國制造并不是簡單的廉價勞動力就可以解釋的問題，而是各種因素綜合的結果。中國制造能發展到今天的體量，即使沒有成本優勢，你想要最快最好的拿到產品，中國依然是首選之地。

三、替代中國制造為時尚早

富士康在印度 50 億美元建廠不是沒有原因的。在中國智能手機飽和的情況下，印度成為全球潛力最大，增長最快的市場之一，中國的各個品牌都在進軍印度。而中國手機只有本地化生產，才能降低成本，提升效率。富士康建廠可以滿足需求。

而替代中國制造，需要印度從技術設施，勞動力培訓，工業體系建設等多個方面一點點補課，這不是十年八年可以解決的，而且還需要有強有力的政府。

以印度的現狀看，印度制造替代中國制造還有很遠的距離。

而從全球角度看，也沒有那個國家表現出替代中國制造的能力和跡象。所以說中國制造被替代還為時尚早。